Su reclamo de lesiones personales es muy parecido a un taburete de barra de tres patas. Un taburete de barra al que le falta una de sus piernas es inútil. No se quedará solo. Una reclamación por lesiones personales es similar en el momento en que tiene tres elementos esenciales que deben estar presentes para ser un caso ganable. Cada una de las tres patas de un estuche de lesiones personales representa uno de los elementos requeridos.
RESPONSABILIDAD
– ¿QUIEN ES EN FALLO?
RESPONSABILIDAD
Pregúntese: «¿Fue mi accidente o accidente causado por alguien o algo más?»
En primer lugar, nos fijamos en la fuerza de la responsabilidad. Para esta etapa, estamos evaluando si los hechos del caso indican una probabilidad de que podamos mantener la responsabilidad del demandado bajo las leyes aplicables.
Por lo general, debe quedar claro que la otra parte fue la culpable en el accidente porque no puede recuperar daños si causó el accidente.
Esto significa que, según la ley, existen pruebas admisibles que puedan probar que el demandado es legalmente responsable ante el demandante de daños y perjuicios. Esto dependerá de la teoría legal. Por ejemplo, en un caso de accidente automovilístico, el demandante debe probar que, como resultado de la negligencia del acusado, el acusado estrelló su auto contra el coche del demandante.
Ejemplo: Usted está sentado en una señal de parada en el tráfico y otro conductor trasero-termina. Dados estos hechos, la responsabilidad es clara porque (1) la persona en la señal de alto estaba cumpliendo con las leyes de tráfico, y (2) la persona detrás de ellos violó esas leyes.
La responsabilidad no siempre está clara en un caso de lesiones personales y puede tomar la experiencia de un abogado de McKay Law para ayudar a probar que otra persona es culpable de sus lesiones.
Los accidentes pueden ser causados por otra persona, empresa, producto defectuoso, carretera, suelo resbaladizo, químico tóxico, etc. Hay afirmaciones de lesiones personales que pueden encajar en cualquier historia en particular. Los accidentes de coche, los accidentes de camiones, los 18-Wheelers, la responsabilidad de los productos, el resbalón y la caída, la mordedura de perro, la píldora tóxica o mala, y la muerte injusta son sólo algunos.
Daño
– ¿QUIÉN ES HERIDO?
A continuación, pregunte:¿Sufrí alguna herida en el naufragio o accidente?»
No hace falta decir que una persona debe tener una lesión para perseguir una reclamación de lesiones personales. Incluso si otra persona tiene la culpa de causar un accidente de lesiones personales, si usted no tiene daños, hay una pierna crucial en su heces faltante y su caso no se mantendrá.
El daño significa que hay pruebas admisibles para probar que usted sufrió daños reales por los cuales el tribunal puede otorgar una compensación monetaria.
Las lesiones vienen en muchas formas que incluyen pero no se limitan a lesiones físicas, lesiones emocionales y lesiones monetarias.
Por ejemplo, si usted fue retaguardado por otro conductor, los daños en los que incurra pueden incluir reparaciones en su vehículo como resultado del accidente, atención médica, pérdida de salarios por no poder trabajar, gastos adicionales de cuidado en el hogar y / o dolor y miedo como resultado del accidente. Los miembros de la familia pueden incluso tener daños que han sufrido por la lesión de un ser querido.
Cuanto más SEVERE sean las lesiones, más probable es que tenga un caso. Los daños son clave porque tienen directamente en cuenta si la realización de un caso tendrá sentido financieramente.
COLECCIONIBILTY
– ¿QUIÉN PAGA?
Por último, haga la pregunta que lo une todo. ¿La parte culpable tiene una fuente viable que pagarme?
Incluso si el accidente no fue su culpa y usted está gravemente herido, debe haber dinero o seguro para pagarle por sus lesiones. La cantidad de dinero que el acusado puede tener que pagar para restaurarlo a la condición en la que estaba antes de ser agraviado es un factor clave para evaluar si su caso puede soportarse.
Por ejemplo, ¿está asegurado el demandado? Si es así, la fuente de recuperación suele ser una póliza de seguro. La cantidad de seguro que el demandado tiene en otro elemento clave a considerar. Si usted es retaguardado por un acusado en una señal de alto que lleva un seguro mínimo de $30,000 y las lesiones resultantes son relativamente menores, esos mínimos podrían ser suficientes para compensarlo. Por otro lado, si el impacto fue a 60 mph y usted tuvo lesiones importantes incurridas, con cirugías costosas y meses fuera del trabajo, la póliza de seguro mínima no podría compensarle por su lesión.
Usted puede haber comprado cobertura de automovilista sumos bajo o no asegurado en su póliza de seguro que proporciona una compensación por sus daños en el caso de que el acusado no llevara suficiente o suficiente seguro.
Por otro lado, si el mismo accidente fuera causado por una persona que conducía un vehículo comercial, probablemente habría un mínimo de $750,000 y más de $100,000,000 como la fuente de seguro disponible para compensarlo, haciendo el caso mucho más viable.
Los abogados de McKay Law averiguarán si hay algún seguro que usted y la otra parte tengan disponible para compensarle por sus lesiones:
- Seguro «PIP»: : Esta póliza le cubre independientemente de quién sea el culpable.
- Seguro de lesiones corporales : Este es el tipo de cobertura de seguro que perseguimos un acuerdo fuera de.
- Seguro de automovilista no asegurado: es la cobertura que usted compra. Funciona de manera similar a la cobertura de lesiones corporales y proporciona fondos para perseguir si la otra persona no llevó ninguna o suficiente cobertura de lesiones corporales.
¿Su respuesta a las tres preguntas «Sí»? Si es así, es probable que su reclamo por lesiones personales se definda. Si tiene preguntas sobre cualquiera de sus respuestas a cualquiera de estas preguntas, debe comunicarse con un abogado en McKay Law al (903) 999-2653.
