fbpx Skip to content
La Corte Suprema de Texas cambia el significado del término debe en los tribunales de Texas | McKay Law

La Corte Suprema de Texas cambia el término «debe» en los tribunales de Texas

Tabla de contenidos

Código de Práctica Civil y Recursos de Texas Sección 18.001 & In Re: Allstate 5/7/2021

La Corte Suprema de Texas emitió una opinión el 5/7/2021, In Re Allstate, que casi seguramente resultará en más litigios por lesiones personales en los tribunales de Texas.

En Re Allstate (decidido el 5/7/2021), el estatuto de larga data de reducción de costos y ahorro de tiempo de repente ya no está en vigor, eliminando la necesidad de que las víctimas de lesiones contraten especialistas médicos costosos para testificar sobre la razonabilidad y la necesidad de tratamiento médico en cada caso.

La Sección 18.001 del Código de Evidencia permitió a una parte lesionada presentar gastos médicos haciendo que un custodio firmara una declaración jurada indicando que eran razonables y necesarios. La defensa podría presentar una contra-declaración jurada de un experto calificado dentro de un cierto período de tiempo si quisiera impugnar la razonabilidad y la necesidad. El no hacerlo resultó en una renuncia al derecho a cuestionar la razonabilidad y la necesidad de la atención. La siguiente es la razón de ser de esta exclusión obligatoria según lo establecido en el estatuto:

«Una parte que desee refutar una alegación de declaración jurada debe entregar una copia de la contradeclaración jurada a la otra parte o al abogado de registro de la parte».

¿Qué significa realmente «debe»?

Las definiciones del diccionario para la palabra «debe» incluyen «ser forzado a; debería (mostrando necesidad), absolutamente obligatorio». ‘Debe’ se define en el Código de Gobierno de Texas 311.016 como ‘debe’ crea o reconoce una condición precedente.

Sí, es obligatorio.

Si se requiere la acción «A» antes de la acción «B», entonces la lógica dicta que «B» no puede existir sin «A». Si una parte «que tiene la intención de controvertir una reclamación» DEBE hacer «A», ¿cuál es la consecuencia lógica de lo que sucede si no lo hace? No pueden refutar la afirmación, ¿verdad? Para decirlo de otra manera, si quieres hacer «B», primero debes hacer «A», y si no lo haces, no podrás hacer «B». Esta no es una tarea difícil.

Miles de casos de tribunales de primera instancia han reconocido que el significado del término «debe» impone un requisito, al igual que todos los tribunales de apelaciones de Texas que alguna vez han interpretado este estatuto (que es la gran mayoría de ellos).

Esto ha eliminado el requisito de que los médicos testifiquen que sus costos eran razonables y que la atención brindada era esencial en todos y cada uno de los casos. En muchas circunstancias, hay varios médicos con diferentes grados de capacitación. Es posible que un juicio con cada uno de ellos testificando sobre la razonabilidad pueda prolongarse durante semanas. La Sección 18.001 fue diseñada para evitar que los tribunales se vean sobrecargados con litigios al requerir que la defensa, tras las declaraciones juradas adecuadas presentadas por el demandante, proporcione una base válida para impugnar cualquier proyecto de ley que elijan disputar.

A la defensa se le ha negado el derecho a testificar debido a la falta de notificación razonable en forma de una contradeclaración jurada firmada por un experto médico calificado. Este estatuto tenía la intención de evitar la necesidad de largos juicios que costaban más de lo que deberían. Peligro vs. Turner, 50 S.W.3d 742, 746 (Tex.App.—Dallas 2001, mascota denegada). Ya no, parece.

El Código de Práctica Civil y Recursos de Texas, Sección 18.001, fue revocado.

Todo lo que 18.001 logró fue deshecho por la decisión In Re Allstate . No solo alguien sin capacitación médica puede analizar una base de datos de facturación y testificar sobre la idoneidad de los cargos, sino que incluso si el demandado no presenta una contradeclaración jurada, aún puede sorprender al demandante en el juicio al impugnar los hechos que decidió no contrarrestar. «No hay apoyo textual para la idea de que la falta de una contradeclaración jurada adecuada constituye una base para restringir la capacidad del demandado para impugnar la afirmación del demandante de que sus gastos médicos son razonables y necesarios», escriben. 5/7/2021 In re Allstate ¿En serio? Por favor, revise la explicación de la palabra debe de antes.

¿Por qué la Corte Suprema de Texas dictaminó que no presentar contra-declaraciones juradas ya no resulta en la exclusión de pruebas contrarias?

La exclusión requerida de evidencia por no presentar una contradeclaración jurada adecuada, según la opinión de la Corte Suprema de Texas en In re Allstate, «no tiene respaldo en el texto del estatuto». La ausencia de una contradeclaración jurada adecuada no influye en la admisibilidad de ninguna prueba con arreglo al artículo 18.001.» «Debe» parece haber perdido su significado.

Imaginando un mundo feliz libre de obligaciones

Esta decisión podría significar el fin de nuestra capacidad de confiar en cualquier estatuto o contrato que incluya la palabra «debe» para establecer un requisito. Se podría argumentar que esta última sentencia de la Corte Suprema de Texas sostiene que solo porque un estatuto o un contrato requiera que presente un aviso antes de una fecha determinada no significa que se le prohíba hacerlo. La condición de que «el inquilino debe ofrecer al arrendador un aviso de la intención de no renovar al menos 30 días antes de la cancelación» ya no tiene el efecto de impedir que uno cancele el contrato sin previo aviso, según la interpretación de la Corte Suprema.

Debería vs. Debe

«‘Shall’ es un término utilizado en lugar de ‘must’ cuando el sujeto es ‘yo’ o ‘nosotros'», según el Diccionario de Cambridge. Si «debe» y «deberá» son sinónimos, el Código de Tránsito de Texas parece ser inútil. Un conductor «debe» detenerse y dar asistencia… un conductor «debe» detenerse antes de pasar por una luz roja. La palabra «debe» parece no tener ninguna responsabilidad bajo la decisión de la Corte Suprema en In Re Allstate, por lo que se puede argumentar que shall, que significa lo mismo, tampoco conlleva ninguna obligación.

Resumen

En In re Allstate, la Corte Suprema de Texas ignora por completo el texto plano del estatuto y el significado del término «debe». Como resultado, la sentencia frustra el objetivo de la sección 18.001 en todos los casos futuros, asegurando que las facturas médicas serán una batalla en todos los casos. Esta decisión no es un buen augurio para las víctimas de accidentes o el sistema legal de Texas. Con suerte, revisarán su posición, cambiarán de opinión y, en última instancia, revertirán su decisión.

Acerca de McKay Law

Caleb Moore
Caleb Moore
Leer más
¡Este negocio realmente se preocupa por sus clientes y sus necesidades! Tienen un personal increíble, y son uno de los mejores lugares de la zona con seguridad!
Amy Patterson
Amy Patterson
Leer más
¡McKay Law y la abogada Lindsay McKay fueron extremadamente rápidas en ayudarme con mi naufragio! ¡Ella es muy conocedora de la ley!
Alejandra Serrano
Alejandra Serrano
Leer más
Ella, fue muy servicial ella va a luchar por tu derecho !!! Impresionante abogado y 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 de la compañía
Carmen Montoya
Carmen Montoya
Leer más
¡Lindsey y su equipo fueron muy profesionales! Estoy muy agradecido de haberlos tenido trabajando en mi caso.
Jenny Wakeland
Jenny Wakeland
Leer más
McKay trata bien a sus empleados. Ella es conocedora, profesional y confiable. Ella realmente se preocupa por sus clientes.
Cobbie Johnson
Cobbie Johnson
Leer más
El mejor bufete de abogados muy profesional con el que he trabajado.

ZONAS DE PRÁCTICA

Lindsey McKay | Abogado de Lesiones Personales de Sulphur Springs | McKay Law – Legalmente Audaz
McKay Law | Legalmente audaz | Abogado de lesiones personales

Pasión por la Justicia – Compasión por los Clientes

compasión. confianza. Compromiso.

$500+

Millones en recuperaciones para nuestros clientes.

10,000 +

Más de 10.000 casos cerrados y resueltos para nuestros clientes.

20 +

Más de 20 años de experiencia combinada con la adición de abogados.

Razones para contratar
McKay Law

Servicio de Guantes VIP / Blancos | Razones para contratar | McKay Law

Servicio VIP / Guante Blanco

Estamos disponibles 24/7 - Nos ocupamos de las necesidades de nuestros clientes, sean cuales sean, y asesoramos e instruimos de principio a fin.

Nos importa | Razones para contratar | McKay Law

Nos preocupamos

Esperamos cambiar su vida y su situación y convertir algo trágico en algo mejor. Ningún problema es demasiado pequeño para que lo consideremos o demasiado grande para que lo abordemos.

Escuchamos para aprender tu historia | Razones para contratar | McKay Law

Escuchamos para aprender tu historia

Lesiones, dolor, estrés de la vida, el caso, las finanzas– Queremos conocerte y ser la voz para contar tu historia y MAXIMIZAR los resultados.

Cualquier problema legal | Razones para contratar | McKay Law

Cualquier problema legal

Somos legalmente audaces para ayudarle. Si no podemos abordar, sabemos lo mejor.

Maximizar el valor de la caja | Razones para contratar | McKay Law

Maximizar el valor del caso

Nos aseguraremos de obtener la mayor cantidad de dinero posible.

Sin cargo a menos que ganemos | Razones para contratar | McKay Law

Sin cargo

A menos que ganemos y tampoco de pago por manejar daños a la propiedad

Más de 40 años de servicio | Razones para contratar | McKay Law

Más de 13 años de servicio

Tenemos una larga línea de éxito y un equipo que ha trabajado juntos durante décadas y ha perfeccionado y simplificado el proceso; hacer que algo estresante y doloroso sea lo más fluido y fácil posible.

Enfermera dedicada a guiarlo | Ley McKay

Enfermera dedicada a guiar el tratamiento médico

McKay Law tiene un especialista interno que guía a nuestros clientes de lesiones personales en el tratamiento médico. Lea más sobre nuestra enfermera certificada por la Junta de Enfermería de Texas y cómo ayudamos .

Abogados de accidentes y lesiones

Sin cargos a menos que ganemos.

Escuchamos a nuestros clientes.

Somos abogados de juicio dedicados con la experiencia y el impulso para obtener la máxima compensación para nuestros clientes. Manejamos casos de lesiones personales que involucran los siguientes asuntos: accidentes de conducción ebrio, negligencia en el hogar de ancianos, automovilistas no asegurados o con seguro inferior, accidentes automovilísticos, abuso sexual, responsabilidad del producto, defectos automovilísticos, mordeduras de animales, lesiones relacionadas con el trabajo, negligencia médica y muertes.
1 Step 1

Consulta gratuita 24/7

Es posible que se le deba dinero. 

Llame a nuestros abogados de lesiones personales ahora:: (903) 999-2653 o utilice el formulario a continuación. También puede calcular sus daños totales por asentamientos.

keyboard_arrow_leftPrevious
Nextkeyboard_arrow_right
FormCraft - WordPress form builder