El 11 de febrero de 2022, se presentó una demanda colectiva en un tribunal federal contra el fabricante de dispositivos ortopédicos, Exactech, Inc.
La demanda alega que un implante utilizado durante una cirugía de artroplastia total de cadera de rutina fue diseñado, fabricado, comercializado y vendido defectuosamente por Exactech porque contiene un revestimiento de polietileno propenso a una alta tasa de falla temprana por desgaste, causando osteolisis secundaria severa (degeneración ósea). Un forro de cadera es un componente insertado en la cavidad o copa artificial de la cadera que interactúa con la cabeza o bola femoral.
El revestimiento de cadera Exactech en cuestión es el Connexion GXL Liner, que está hecho de polietileno irradiado de ultra alto peso molecular (UHMWPE). Al comercializar sus revestimientos Connexion GXL, Exactech representó que los revestimientos tenían menos desgaste y durarían más que los revestimientos de polietileno de sus competidores.
Sin embargo, en julio de 2021, Exactech retiró su revestimiento acetabular Connexion GXL tras las preocupaciones de la comunidad médica de que el revestimiento de polietileno era propenso a una alta tasa de falla temprana por desgaste y osteolisis secundaria grave.
Además del retiro de cadera, el 7 de febrero de 2022, Exactech retiró algunos de sus dispositivos de rodilla y tobillo que también tienen revestimientos de polietileno que conducen a un desgaste excesivo acelerado, pérdida ósea y fallas que también requieren cirugía correctiva.
El caso fue presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Arkansas, Wilson et al. v. Exactech, Inc., Caso No. 4: 22-CV-136-BRW.
En septiembre de 2013, el paciente en la demanda se sometió a una cirugía de reemplazo total de cadera y recibió varios componentes artificiales de Exactech, incluida la línea Novation Crown Cup Connexion GXL. Menos de ocho años después de que se implantó el producto Exactech, el demandante sufrió dolor y osteolisis severa y requirió cirugía de revisión.
La víctima de la demanda colectiva alega que Exactech actuó negligentemente, que su implante tiene defectos de diseño y fabricación, y que Exactech no advirtió a los médicos y consumidores sobre el riesgo irrazonable de daño del dispositivo. Además, el demandante alega que Exactech negligentemente hizo declaraciones falsas sobre la tasa de desgaste reducida del 59% para el revestimiento de polietileno Connexion GXL y que había «mejorado el polietileno» con una tasa de desgaste más baja.
Los abogados con experiencia en lesiones por defectos de dispositivos médicos en McKay Law han estado litigando casos de dispositivos médicos defectuosos durante más de una década. Nuestros abogados de Exactech Recall Lawsuit han liderado el camino en litigios de implantes ortopédicos defectuosos, sirviendo en liderazgo en litigios contra fabricantes líderes como Biotech, DePuy, Microport, Stryker, Wright y otros.
Hemos representado a miles de clientes en Texas y en todo Estados Unidos. Conocemos las complejidades de este tipo de dispositivos y los mecanismos de falla, y lo que es más importante, entendemos el inmenso impacto que estos dispositivos defectuosos pueden tener en las personas (y sus seres queridos) que los reciben.
Si usted o un ser querido ha recibido uno de los siguientes implantes de cadera, rodilla o tobillo de Exactech y posteriormente experimentó osteólisis, dolor, rigidez, aflojamiento del dispositivo o tuvo que someterse a una cirugía de revisión, contáctenos hoy.
Nuestros abogados de Exactech están listos para garantizar que su caso califique y que su caso se presente correctamente para garantizar que reciba su parte de la compensación otorgada por su lesión.
Llámenos hoy al (903) 999-2653 (BOLD) o (903) LESIONADO o envíe su caso.
Más de 20 años de experiencia combinada con la adición de abogados.
Cuando se convierte en cliente de la firma
Lindsey McKay es una abogada litigante dedicada con experiencia y motivaciones para obtener los mejores resultados para sus clientes. Manejamos casos de lesiones personales que involucran los siguientes asuntos: accidentes de conducción ebrio, negligencia en el hogar de ancianos, automovilistas no asegurados o con seguro inferior, accidentes automovilísticos, abuso sexual, responsabilidad del producto, defectos automovilísticos, mordeduras de animales, lesiones relacionadas con el trabajo, negligencia médica y muertes.
