¿Ha resultado lesionado como resultado del descuido de otra persona? Si es así, puede tener derecho a una compensación por el daño que ha sufrido.
Descargue el libro electrónico al instante
Responda nuestro cuestionario para ver si tiene un caso de lesiones personales.
Independientemente de cómo se lesionó, ya sea en un accidente automovilístico, un accidente médico, un resbalón o caída, un ataque de perro, por un producto defectuoso o por algún otro medio, debe poder probar «negligencia» para tener un caso viable y obtener una compensación por el daño que se le hizo.
Entonces, ¿qué es la «negligencia»? Negligencia es un término legal que significa «irrazonablemente descuidado». Para presentar una demanda por lesiones personales basada en negligencia, debe poder probar:
- La persona que lo lesionó le debía un «deber de cuidado», es decir, tenía la obligación de actuar con un cuidado razonable hacia usted;
- Esa persona no cumplió con su obligación;
- El incumplimiento de esa persona del deber de cuidado causó que usted sufriera daños;
y - De hecho, fuiste perjudicado.
El siguiente cuestionario lo ayudará a determinar si las circunstancias que rodean su lesión respaldarán un caso de negligencia. Asegúrese de responder todas las preguntas porque debe probar todos los elementos de negligencia para presentar un reclamo. Si no puede probar los cuatro elementos, no tiene un caso.
Deber
1. Antes del accidente, ¿tuvo una relación profesional con la persona que afirma que es responsable de sus lesiones?
¿Sí? ¿No?
2. Dadas las circunstancias que rodearon el accidente, ¿era previsible que alguien pudiera resultar herido?
¿Sí? ¿No?
3. ¿Puede identificar a una persona o entidad que, para ser justos, deba asumir parte o la totalidad de la responsabilidad de sus lesiones?
¿Sí? ¿No?
Si respondió «sí» a una o más de estas preguntas, entonces es posible que tenga un caso.
Como cuestión de umbral, debe establecer que el «acusado» (la persona que usted reclama es responsable de sus lesiones) le debía un deber legal de cuidado, es decir, que el acusado tenía la obligación legal de ser razonablemente cuidadoso en sus tratos con usted. Un deber de cuidado puede surgir de la relación entre las partes (por ejemplo, médico / paciente); la previsibilidad y probabilidad de daño a la parte perjudicada; y/o la sensación de que es justo y equitativo imponer este deber.
Por ejemplo, una persona que se pone al volante de un automóvil debe un deber de cuidado a los otros conductores, ciclistas y peatones con quienes comparte la carretera. Del mismo modo, el propietario de una tienda tiene el deber, una responsabilidad legal, de mantener las instalaciones seguras y limpias para sus clientes. Si puede establecer un deber de cuidado, entonces puede tener un caso contra el acusado.
Si respondió «no» a una o más de estas preguntas, entonces probablemente no tenga un caso.
Si no puede establecer un deber legal de cuidado, entonces no tiene a nadie a quien responsabilizar por sus lesiones. Sin embargo, incluso si cree que este es el caso y el accidente solo puede atribuirse a una mala suerte terrible, horrible, considere consultar a un abogado (especialmente si sus lesiones son graves).
A menudo, más de una persona o entidad puede ser considerada legalmente responsable. Dependiendo de las circunstancias que rodean su lesión, puede ser, por ejemplo, que una corporación; el empleador del demandado; un municipio; un contratista o subcontratista; o el diseñador, fabricante, distribuidor o minorista de un producto peligroso le debe un deber de cuidado. Un abogado con experiencia en lesiones personales puede revisar su situación e identificar a todas las partes potencialmente responsables.
Brecha
4. ¿El acusado (la persona que usted reclama es responsable de sus lesiones) actuó de una manera irrazonablemente descuidada? Alternativamente, ¿el acusado no actuó de la manera en que lo haría una persona razonablemente cuidadosa?
¿Sí? ¿No?
Si respondió «sí», entonces es posible que tenga un caso.
Cuando el acusado actúa con descuido irrazonable o no actúa de una manera que lo haría una persona razonablemente cuidadosa, esto es «negligencia», a los ojos de la ley. Esto significa que el acusado no cumplió con el deber de cuidado que se le debía. Si el acusado fue negligente se mide de acuerdo con un estándar objetivo de «persona razonablemente prudente».
Si respondiste «no», entonces no tienes un caso.
A veces, un accidente es solo eso: un accidente. Si el acusado no fue irrazonablemente descuidado en sus acciones o falta de acción, entonces el acusado no fue «negligente»; Por lo tanto, no tienes un caso en su contra.
Causa
5. Usted no habría sido perjudicado si no fuera por las acciones descuidadas o la falta de acción del acusado.
¿Verdadero? ¿Falso?
Si respondió «verdadero», entonces puede tener un caso viable de lesiones personales.
Para mantener un caso de lesiones personales, debe poder establecer un vínculo causal entre la negligencia del acusado y sus lesiones y otras pérdidas. Es decir, debe poder probar que «de no ser por» las acciones del acusado o la falta de acción, no habría sido perjudicado.
Si respondiste «falso», entonces probablemente no tengas un caso.
Un abogado de lesiones personales puede revisar las circunstancias que condujeron al accidente y evaluar sus opciones legales, pero si no puede establecer la causalidad, entonces no tiene caso, independientemente de cuán irrazonablemente descuidada haya sido la conducta del acusado.
6. ¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor su situación?
Un. El acusado es 100% culpable del accidente y del daño que me hicieron. B. Puedo ser parcialmente culpable del accidente y del daño que me hicieron.
Si respondió «A», entonces tiene motivos sólidos para un caso de lesiones personales.
Si respondió «B», entonces es posible que tenga un caso, pero el valor potencial de su caso es menor de lo que sería si la culpa del acusado (o «responsabilidad») fuera clara.
En términos legales, la frase «negligencia comparativa» se refiere al papel que su propio comportamiento descuidado puede haber desempeñado en causar sus lesiones. A medida que su negligencia se acerca al 50%, el valor de su caso disminuye significativamente. En ese momento, es posible que tenga que responder a una pregunta difícil: Sí, tengo un caso, pero ¿vale la pena perseguirlo?
Daños y perjuicios
7. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor sus circunstancias/situación posterior al accidente?
Un. Fue una experiencia aterradora y mis nervios estuvieron nerviosos durante unos días, pero eso ha pasado. Visité a mi médico poco después de que sucediera. Dijo que estaba bien. Me siento bien ahora.
B. Visité a mi médico la mañana después del accidente. Me diagnosticaron un músculo severamente tenso en la parte baja de la espalda y el cuello. Fui al quiropráctico y fisioterapia durante varios meses, y perdí una semana de trabajo. Mis lesiones se han resuelto en su mayoría ahora, pero todavía tengo dolores de cabeza.
Si respondiste «A», entonces no tienes un caso.
Si no sufrió ningún daño (o, en términos legales, «daños»), entonces no tiene un reclamo por negligencia, incluso si la conducta del defensor fue irrazonablemente descuidada. Digamos, por ejemplo, que te resbalas y caes en la sección de alimentos congelados en la tienda de comestibles. El dueño de la tienda sabía que una unidad de congelación había estado goteando lentamente un refrigerante transparente, pero no lo había arreglado y, el día de su accidente, no había conos naranjas u otras señales para alertarlo del peligro. Después de la caída, su muñeca está un poco adolorida y su orgullo está herido, pero por lo demás está bien. Debido a que prácticamente no ha sufrido ningún daño, no tiene caso, a pesar de que la responsabilidad del acusado es absoluta.
Si respondió «B» y puede establecer los otros elementos de negligencia descritos en las preguntas anteriores en este cuestionario, entonces tiene un caso.
Cuando se ve perjudicado, física, mental, emocional y financieramente, por la negligencia de otra persona, tiene derecho a una compensación. En un caso de lesiones personales, usted puede tener derecho a una compensación por:
- Gastos médicos, incluidos los gastos médicos futuros previstos;
- Salarios y beneficios perdidos;
- Pérdida de la capacidad de ingresos futuros;
- Gastos varios (por ejemplo, cuidado de niños, transporte, dispositivos o aparatos médicos, etc.); y
- Dolor y sufrimiento mental, emocional y físico.
La ley llama a esta compensación «daños». Al principio de su caso, puede ser difícil evaluar el espectro completo de sus daños, y los casos que involucran huesos rotos siempre son más fáciles de probar que los casos que involucran lesiones de tejidos blandos (por ejemplo, distensiones musculares, latigazo cervical), pero siempre que haya sufrido algún tipo de daño debido a la negligencia del acusado, tiene derecho a una compensación.
conclusión
Este cuestionario debe darle una buena indicación de si las circunstancias que rodearon su accidente respaldarán un caso de lesiones personales. Si no está seguro, comuníquese con un abogado de lesiones para una evaluación del caso. Del mismo modo, si cree que tiene un caso, comuníquese con un abogado de lesiones personales lo antes posible para asegurarse de no incumplir con los plazos y perder inadvertidamente sus derechos.
Obtenga una consulta gratuita de su caso
Antes de negociar o firmar cualquier cosa, conozca sus derechos y cómo protegerse y proteger a su familia. Un abogado de lesiones personales puede hablar con usted sobre sus opciones legales, cómo evitar errores comunes y cómo maximizar su reclamo.
Póngase en contacto con McKay Law ahora para discutir su caso al (903) LESIONADO / (903) 465-8733 o (903) ABOGADA / (903) 226-4232. La consulta es gratuita y no hay obligación. ¡SIN CARGOS A MENOS QUE GANEMOS!
