Explicaci\u00f3n de las reglas comparativas de culpa en Texas: \u00bfQu\u00e9 ocurre cuando t\u00fa tienes parte de la culpa?<\/strong><\/p>\n\n Una de las primeras preguntas que se hacen las v\u00edctimas de lesiones tras un accidente es: \u00ab\u00bfY si yo tuviera parte de la culpa?\u00bb<\/em><\/p>\n\n Es una pregunta justa e importante \u2014 y la respuesta puede hacer que tu caso sea decisivo o fracasado.<\/p>\n\n En Texas, la ley reconoce que los accidentes rara vez son 100% culpa de una sola persona. Dos conductores pueden estar haciendo algo mal cuando ocurre un accidente. Un trabajador podr\u00eda haber ignorado una norma de seguridad en un lugar de trabajo que tambi\u00e9n estaba mal gestionada. Un comprador podr\u00eda haberse distra\u00eddo al resbalar en un suelo mojado que la tienda no pudo marcar. <\/p>\n\n Texas tiene un marco legal dise\u00f1ado espec\u00edficamente para gestionar estas situaciones. Se llama culpa comparativa<\/strong> \u2014a veces llamada responsabilidad proporcional<\/strong> o negligencia comparativa<\/strong> \u2014 y entender c\u00f3mo funciona es esencial para cualquier v\u00edctima de lesiones en el este de Texas. <\/p>\n\n En McKay Law<\/strong>, ayudamos a clientes en todo el este de Texas a comprender sus derechos bajo la ley de Texas y a defenderse cuando las compa\u00f1\u00edas de seguros intentan utilizar la culpa compartida para minimizar o eliminar su recuperaci\u00f3n. Esta gu\u00eda desglosa todo lo que necesitas saber \u2014 en un lenguaje sencillo. <\/p>\n\n \u00bfQu\u00e9 es la culpa comparativa?<\/strong><\/p>\n\n La culpa comparativa es una norma legal que determina c\u00f3mo se divide la indemnizaci\u00f3n cuando m\u00e1s de una parte comparte la responsabilidad de un accidente.<\/strong><\/p>\n\n En lugar de un enfoque de todo o nada \u2014 donde o ganas todo o no obtienes nada \u2014 la culpa comparativa permite que un jurado (o un perito de seguros, o un juez) asigne un porcentaje de responsabilidad a cada parte implicada. Tu compensaci\u00f3n se ajusta en funci\u00f3n de tu parte de culpa. <\/p>\n\n Parece sencillo en concepto. En la pr\u00e1ctica, los porcentajes importan enormemente \u2014 y la lucha por qui\u00e9n recibe cu\u00e1nta culpa suele ser donde se ganan o pierden los casos de lesiones personales. <\/p>\n\n Los dos sistemas b\u00e1sicos: una breve lecci\u00f3n de historia<\/strong><\/p>\n\n Para entender por qu\u00e9 el sistema de Texas funciona como lo hace, es \u00fatil saber que existen dos enfoques principales para la falla comparativa utilizados en todo Estados Unidos:<\/p>\n\n Culpa Comparativa Pura<\/strong> \u2014 Utilizado en algunos estados, este sistema permite al demandante recuperar da\u00f1os y perjuicios sin importar cu\u00e1nto haya sido responsable, incluso si fue responsable en un 99%. Su recuperaci\u00f3n se reduce simplemente por el porcentaje de culpa que tienen. Texas no<\/em> utiliza este sistema. <\/p>\n\n Falla Comparativa Modificada<\/strong> \u2014 Esto es lo que utiliza Texas. Se permite la recuperaci\u00f3n, pero solo hasta cierto umbral de fallo. Una vez que cruzas ese umbral, no recuperas nada. Texas marca esa l\u00ednea en el 51%.<\/strong> <\/p>\n\n La regla de Texas: El sistema de fallos comparativos modificado (la \u00abregla del 51%\u00bb)<\/strong><\/p>\n\n Texas sigue el sistema modificado de faltas comparativas<\/strong>, codificado en el Cap\u00edtulo 33 del C\u00f3digo de Pr\u00e1ctica Civil y Recursos de Texas<\/strong>, a veces llamado cap\u00edtulo de Responsabilidad Proporcionada.<\/p>\n\n Aqu\u00ed est\u00e1 la regla b\u00e1sica en lenguaje claro:<\/p>\n\n Puedes obtener una compensaci\u00f3n por tus lesiones siempre que se determine que tienes un 50% o menos de culpa. Si se determina que tienes el 51% o m\u00e1s de la culpa, no recuperas nada. Si te recuperas, tu compensaci\u00f3n se reduce en el porcentaje de culpa que tienes. <\/strong><\/p>\n\n Vamos a desglosarlo con ejemplos reales.<\/p>\n\n C\u00f3mo funciona la regla del 51%: ejemplos reales<\/strong><\/p>\n\n Ejemplo 1: El caso claro<\/strong><\/p>\n\n Maria es embestida por detr\u00e1s en un sem\u00e1foro en rojo en Tyler por un conductor que estaba enviando mensajes de texto. El jurado determina que Mar\u00eda no<\/strong> tuvo ninguna culpa y que el otro conductor tuvo la culpa al 100<\/strong>%. Mar\u00eda recibe el 100% de los da\u00f1os y perjuicios que le corresponden. Directo. <\/p>\n\n Ejemplo 2: Falla compartida \u2014 A\u00fan recuperas<\/strong><\/p>\n\n James sufre un accidente de coche en una autopista de Longview. El otro conductor se salt\u00f3 una se\u00f1al de stop, pero James tambi\u00e9n iba a exceso de velocidad en ese momento. El jurado concluye: <\/p>\n\n El jurado determina que los da\u00f1os totales de James son de 100.000 d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n\n Como James tuvo un 30% de culpa, su recuperaci\u00f3n se reduce en un 30%.<\/strong><\/p>\n\n James recupera 70.000 d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n\n James fue parcialmente responsable, pero a\u00fan as\u00ed recupera una cantidad significativa porque su culpa fue inferior al 51%.<\/p>\n\n Ejemplo 3: Justo en la l\u00ednea \u2014 Las apuestas de cada punto porcentual<\/strong><\/p>\n\n El mismo accidente. Pero esta vez el jurado concluye: <\/p>\n\n Da\u00f1os totales: 100.000 d\u00f3lares. James recupera 51.000 d\u00f3lares<\/strong> (reducido en su 49% de participaci\u00f3n). <\/p>\n\n Ahora imagina que el jurado cambia solo dos puntos porcentuales \u2014 declarando a James culpable en un 51%.<\/strong> James recupera cero d\u00f3lares<\/strong>. Nada. <\/p>\n\n Esa diferencia de dos puntos porcentuales es la diferencia entre una recuperaci\u00f3n de 51.000 d\u00f3lares y salir sin nada. Por eso la lucha por los porcentajes de culpa es tan crucial \u2014 y por eso contar con un abogado experimentado del este de Texas a tu lado. <\/p>\n\n Ejemplo 4: M\u00faltiples partidos<\/strong><\/p>\n\n Sarah resbala y se cae en una tienda Marshall. La tienda no puso un cartel de suelo mojado, pero Sarah tambi\u00e9n estaba mirando su m\u00f3vil cuando se cay\u00f3. Tambi\u00e9n hubo un tercero \u2014 un contratista de limpieza \u2014 que cre\u00f3 el peligro. El jurado asigna: <\/p>\n\n Da\u00f1os totales: 200.000 d\u00f3lares. La recuperaci\u00f3n de Sarah se reduce en su 20%: <\/p>\n\n Sarah recupera 160.000 d\u00f3lares<\/strong> , repartidos proporcionalmente entre la tienda y el contratista seg\u00fan su parte de culpa.<\/p>\n\n Las 5 reglas b\u00e1sicas de la culpa comparativa de Texas \u2014 Simplificadas<\/strong><\/p>\n\n Aqu\u00ed tienes las cinco cosas m\u00e1s importantes que debes recordar sobre c\u00f3mo funciona la falla comparativa en Texas:<\/p>\n\n Regla 1: Tu porcentaje de culpa reduce tu recuperaci\u00f3n d\u00f3lar por d\u00f3lar<\/strong><\/p>\n\n Si te declaran culpable en un 10%,<\/strong> pierdes el 10%<\/strong> de tus da\u00f1os. Si te consideran culpable en un 40%,<\/strong> pierdes un 40%.<\/strong> Las matem\u00e1ticas son directas y proporcionales. <\/p>\n\n Qu\u00e9 significa esto para ti:<\/strong> Incluso un peque\u00f1o aumento en el porcentaje de culpa asignado puede costarte miles de d\u00f3lares. Cada punto porcentual importa. <\/p>\n\n Regla 2: El umbral del 51% es el punto de no retorno<\/strong><\/p>\n\n Si se te considera responsable en un 51% o<\/strong> m\u00e1s del accidente, no recibes nada<\/strong> seg\u00fan la ley de Texas, independientemente de lo gravemente que resultaras lesionado o de cu\u00e1nto contribuy\u00f3 la otra parte al accidente.<\/p>\n\n Qu\u00e9 significa esto para ti:<\/strong> Las compa\u00f1\u00edas de seguros y los abogados defensores conocen esta norma. Su estrategia suele ser aumentar tu porcentaje de culpa por encima del 50% para poder eliminar tu recuperaci\u00f3n por completo. Nunca aceptes una determinaci\u00f3n de culpa sin orientaci\u00f3n legal. <\/p>\n\n Regla 3: El jurado decide los porcentajes de culpa \u2014 pero tambi\u00e9n lo hacen los peritos de seguros<\/strong><\/p>\n\n En los casos que llegan a juicio, un jurado escucha las pruebas y asigna porcentajes de culpa a cada parte. Pero la realidad es que la gran mayor\u00eda de los casos de lesiones personales se resuelven antes del juicio, lo que significa que un perito de seguros<\/strong> es quien toma la determinaci\u00f3n inicial de culpa al calcular una oferta de acuerdo. <\/p>\n\n Qu\u00e9 significa esto para ti:<\/strong> Los peritos de seguros no son neutrales. Trabajan para la compa\u00f1\u00eda de seguros, cuyo objetivo es minimizar los pagos. Sus c\u00e1lculos de culpa suelen inflar el porcentaje de la v\u00edctima. Un abogado que entienda la culpa comparativa puede impugnar esas determinaciones y negociar hacia un n\u00famero justo. <\/p>\n\n Regla 4: Todas las partes responsables \u2014incluidas las no partes\u2014 pueden ser asignadas a la culpa<\/strong><\/p>\n\n Seg\u00fan la ley de Texas, el jurado puede atribuir la culpa no solo a las partes en la demanda, sino tambi\u00e9n a terceros responsables<\/strong> identificados durante el caso. Esto se denomina la designaci\u00f3n de tercero responsable<\/strong> seg\u00fan el Cap\u00edtulo 33. <\/p>\n\n Esto puede jugar a tu favor o en contra. Por un lado, un acusado podr\u00eda intentar se\u00f1alar a otra persona \u2014incluido el fallecido, una parte ausente o un demandado que llega a un acuerdo\u2014 para reducir su propia parte. Por otro lado, tu abogado puede utilizar esta norma para incluir a m\u00e1s personas responsables en la situaci\u00f3n de la culpa y aumentar la compensaci\u00f3n total disponible. <\/p>\n\n Qu\u00e9 significa esto para ti:<\/strong> El panorama completo de qui\u00e9n contribuy\u00f3 a tu accidente debe ser investigado cuidadosamente. McKay Law trabaja para identificar a cada parte responsable y estructurar tu caso para maximizar la recuperaci\u00f3n. <\/p>\n\n Regla 5: Algunas reclamaciones no est\u00e1n sujetas a culpa comparativa<\/strong><\/p>\n\n No todas las reclamaciones por lesiones en Texas est\u00e1n reguladas por las normas de responsabilidad proporcional del Cap\u00edtulo 33. Existen excepciones importantes, incluyendo ciertas reclamaciones por responsabilidad por productos bajo circunstancias espec\u00edficas, y las reclamaciones de compensaci\u00f3n laboral operan bajo un marco completamente distinto. <\/p>\n\n Qu\u00e9 significa esto para ti:<\/strong> El tipo de reclamaci\u00f3n que tengas importa. Un abogado experimentado evaluar\u00e1 qu\u00e9 teor\u00edas legales se aplican a tu caso y qu\u00e9 normas de culpa rigen cada una. <\/p>\n\n C\u00f3mo utilizan las compa\u00f1\u00edas de seguros la culpa comparativa en tu contra<\/strong><\/p>\n\n Comprender la culpa comparativa no es solo acad\u00e9mico: afecta directamente a c\u00f3mo las compa\u00f1\u00edas de seguros tratan tu reclamaci\u00f3n.<\/p>\n\n Esto es lo que hay que vigilar:<\/p>\n\n Declaraciones grabadas.<\/strong> Los peritos de seguros suelen llamar a las v\u00edctimas de lesiones poco despu\u00e9s de un accidente y hacer preguntas dise\u00f1adas para que admitas la culpa parcial. \u00ab\u00bfEstabas mirando la carretera?\u00bb \u00ab\u00bfTen\u00edas prisa?\u00bb \u00ab\u00bfViste la se\u00f1al de advertencia?\u00bb Las declaraciones que haces \u2014incluso las inocentes\u2014 pueden usarse para asignarte un porcentaje de culpa m\u00e1s alto. <\/p>\n\n Manipulaci\u00f3n de informes de accidente.<\/strong> Las compa\u00f1\u00edas de seguros examinan los informes policiales, declaraciones de testigos y fotograf\u00edas buscando cualquier cosa que sugiera que usted contribuy\u00f3 al accidente.<\/p>\n\n Ofertas bajas justificadas por la \u00abculpa compartida\u00bb.<\/strong> Puede que recibas una oferta de indemnizaci\u00f3n que ya ha sido reducida en funci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n interna de responsabilidad del perito \u2014 una evaluaci\u00f3n que nunca te han mostrado y que puede que ni siquiera conozcas.<\/p>\n\n Esperando que te vayas.<\/strong> Cuanto m\u00e1s se prolonga una reclamaci\u00f3n, m\u00e1s desesperadas se vuelven algunas v\u00edctimas. Las compa\u00f1\u00edas de seguros a veces retrasan espec\u00edficamente para presionar a las v\u00edctimas a aceptar ofertas reducidas que tengan en cuenta los porcentajes inflados de culpa. <\/p>\n\n En resumen:<\/strong> Las compa\u00f1\u00edas de seguros utilizan la culpa comparativa como herramienta para pagarte menos. McKay Law lo utiliza como marco para defenderse \u2014 documentando los hechos reales, recopilando testimonios de expertos y empujando los n\u00fameros de faltas donde realmente corresponden. <\/p>\n\n \u00bfQu\u00e9 factores determinan el porcentaje de fallos?<\/strong><\/p>\n\n Cuando un jurado o perito eval\u00faa la culpa, considera una amplia gama de pruebas, incluyendo:<\/p>\n\n Evidencia f\u00edsica<\/strong> \u2014 marcas de frenada, punto de impacto, patrones de da\u00f1os en veh\u00edculos, condiciones de la carretera, sem\u00e1foros, se\u00f1alizaci\u00f3n, registros de mantenimiento.<\/p>\n\n Testimonio de testigos<\/strong> \u2014 \u00bfqu\u00e9 vieron los testigos? \u00bfQu\u00e9 dijeron las propias partes en la escena? <\/p>\n\n An\u00e1lisis experto<\/strong> \u2014 los reconstruccionistas de accidentes pueden calcular velocidades, l\u00edneas de visi\u00f3n, tiempos de reacci\u00f3n y la secuencia de eventos con precisi\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n\n Fotograf\u00edas y v\u00eddeos<\/strong> : im\u00e1genes de dashcam, c\u00e1maras de vigilancia, fotos con m\u00f3viles tomadas en la escena.<\/p>\n\n Historiales m\u00e9dicos<\/strong> \u2014 la naturaleza y el momento de las lesiones pueden ayudar a establecer c\u00f3mo ocurri\u00f3 realmente un accidente.<\/p>\n\n Conocimiento previo<\/strong> \u2014 \u00bfsab\u00eda un propietario de una vivienda sobre una condici\u00f3n peligrosa? \u00bfSab\u00eda una empresa de transporte que un conductor ten\u00eda infracciones de seguridad? <\/p>\n\n Infracci\u00f3n de la ley<\/strong> \u2014 exceso de velocidad, saltarse un sem\u00e1foro en rojo, conducir bajo los efectos del alcohol, violar las normas de seguridad. Una infracci\u00f3n legal es una prueba s\u00f3lida de culpa, aunque no una prueba autom\u00e1tica. <\/p>\n\n La solidez de las pruebas de cada lado es lo que determina el porcentaje final de faltas. Por eso una investigaci\u00f3n exhaustiva \u2014que comienza inmediatamente despu\u00e9s del accidente\u2014 es tan cr\u00edtica. <\/p>\n\n Casos comparativos de fallas en el este de Texas: industrias y escenarios que gestionamos<\/strong><\/p>\n\n Los problemas de culpa comparativa surgen en pr\u00e1cticamente todo tipo de casos de lesiones personales y muertes por negligencia. En McKay Law, gestionamos regularmente disputas comparativas de culpa en: <\/p>\n\n Accidentes de tr\u00e1fico y camiones<\/strong> \u2014 Las disputas por culpa por exceso de velocidad, seguimiento de la distancia, cambios de carril, incumplimiento del paso y conducci\u00f3n distra\u00edda est\u00e1n entre las m\u00e1s comunes en el este de Texas.<\/p>\n\n Accidentes en campos petrol\u00edferos e industriales \u2014 Las<\/strong> industrias energ\u00e9ticas y manufactureras del este de Texas generan casos graves de lesiones laborales donde los empleadores a menudo argumentan que las propias acciones del trabajador causaron o contribuyeron al accidente.<\/p>\n\n Casos de resbalones y ca\u00eddas<\/strong> \u2014 Los propietarios argumentan habitualmente que una persona herida deber\u00eda haber visto el peligro y evitarlo. Respondemos con pruebas de iluminaci\u00f3n insuficiente, se\u00f1alizaci\u00f3n ausente y condiciones peligrosas conocidas. <\/p>\n\n Casos de muerte por negligencia<\/strong> \u2014 Cuando se trata de la muerte de un familiar, las disputas por porcentaje de culpa pueden ser especialmente agresivas. Los acusados pueden intentar culpar a la persona fallecida, que no puede hablar por s\u00ed misma. Hablamos por ellos. <\/p>\n\n Responsabilidad por productos<\/strong> \u2014 Los fabricantes a veces argumentan que un usuario del producto hizo un mal uso del producto o ignor\u00f3 las advertencias. Analizamos si el supuesto \u00abmal uso\u00bb era realmente previsible y ordinario. <\/p>\n\n Responsabilidad por las instalaciones<\/strong> \u2014 M\u00e1s all\u00e1 de resbalones y ca\u00eddas, estos casos incluyen accidentes en piscinas, casos de seguridad insuficiente y condiciones peligrosas de propiedad en todo el este de Texas.<\/p>\n\n Preguntas frecuentes sobre la falta comparativa en Texas<\/strong><\/p>\n\n Si tuve un accidente de coche y me multaron, \u00bfsignifica eso que autom\u00e1ticamente soy el culpable?<\/strong><\/p>\n\n No. Una multa de tr\u00e1fico es prueba de culpa, pero no es una prueba concluyente. A\u00fan puedes disputar los hechos, presentar pruebas contrarias y argumentar que la conducta de la otra parte fue la causa principal del accidente. Una multa no termina autom\u00e1ticamente tu reclamaci\u00f3n. <\/p>\n\n \u00bfY si la compa\u00f1\u00eda de seguros me dice que yo tuve el 60% de la culpa?<\/strong><\/p>\n\n Esa es su valoraci\u00f3n, no un hallazgo legal. Tienes derecho a disputarlo. Un abogado puede evaluar las pruebas, impugnar su determinaci\u00f3n y negociar para lograr una asignaci\u00f3n justa de la culpa. Nunca aceptes un porcentaje de culpa de una compa\u00f1\u00eda de seguros sin obtener una segunda opini\u00f3n de un abogado. <\/p>\n\n \u00bfSe puede invocar la culpa comparativa en un caso de muerte por negligencia?<\/strong><\/p>\n\n S\u00ed. Los demandados argumentan frecuentemente que una v\u00edctima fallecida fue parcialmente responsable del accidente que caus\u00f3 su muerte. Se aplica la misma regla del 51%. Este es uno de los aspectos m\u00e1s dolorosos de los litigios por muerte por negligencia, y McKay Law trabaja con determinaci\u00f3n para proteger la memoria y los derechos de los fallecidos. <\/p>\n\n \u00bfY si no llevo el cintur\u00f3n puesto? \u00bfEso afecta a mi caso?<\/strong><\/p>\n\n Texas tiene una norma espec\u00edfica llamada defensa del cintur\u00f3n de seguridad<\/strong> seg\u00fan el C\u00f3digo de Transporte \u00a7 545.413. Se pueden admitir pruebas de no uso del cintur\u00f3n en casos civiles para reducir da\u00f1os, pero solo por lesiones que el cintur\u00f3n habr\u00eda evitado. No elimina toda tu reclamaci\u00f3n. <\/p>\n\n \u00bfSe aplica la culpa comparativa a los casos de negligencia m\u00e9dica en Texas?<\/strong><\/p>\n\n S\u00ed, la responsabilidad proporcional generalmente se aplica en casos de negligencia m\u00e9dica, aunque las reclamaciones por responsabilidad sanitaria en Texas est\u00e1n reguladas por normas espec\u00edficas adicionales bajo el Cap\u00edtulo 74 del C\u00f3digo de Pr\u00e1ctica Civil y Recursos de Texas.<\/p>\n\n \u00bfCu\u00e1nto tiempo tengo para presentar una demanda por lesiones personales en Texas?<\/strong><\/p>\n\n El plazo general de prescripci\u00f3n en Texas es de dos a\u00f1os<\/strong> desde la fecha de la lesi\u00f3n (C\u00f3digo Civil de Pr\u00e1ctica y Remedios de Texas \u00a7 16.003). Algunos casos \u2014especialmente aquellos que involucran entidades gubernamentales\u2014 tienen plazos mucho m\u00e1s cortos. No esperes para contactar con un abogado. <\/p>\n\n \u00bfQu\u00e9 hace un abogado de culpa comparativa que yo no pueda hacer yo mismo?<\/strong><\/p>\n\n Un abogado experimentado investiga el accidente, recopila y preserva pruebas, contrata a testigos expertos, impugna la narrativa de la culpa de la parte contraria y negocia desde una posici\u00f3n de conocimiento y autoridad legal. La diferencia entre una detecci\u00f3n del 45% y una del 55% puede significar la diferencia entre una recuperaci\u00f3n sustancial y una cero. Esa diferencia casi siempre es resultado de la representaci\u00f3n legal. <\/p>\n\n Por qu\u00e9 McKay Law es la autoridad comparativa en casos de culpa en el este de Texas<\/strong><\/p>\n\n La ley de responsabilidad proporcional parece sencilla sobre el papel. En un caso real \u2014 con compa\u00f1\u00edas de seguros, abogados defensores, peritos expertos y decenas o cientos de miles de d\u00f3lares en juego \u2014 no es nada sencillo. <\/p>\n\n McKay Law lleva a\u00f1os litigando disputas de culpa en tribunales del este de Texas. Entendemos: <\/p>\n\n Gestionamos casos de lesiones personales y muerte por negligencia bajo una base de honorarios contingentes<\/strong>, lo que significa que no pagas nada a menos que recuperemos por ti. No hay riesgo financiero en llamarnos. <\/p>\n\n No dejes que la compa\u00f1\u00eda de seguros te diga el porcentaje de culpa<\/strong><\/p>\n\n Lo m\u00e1s importante que hay que entender sobre la culpa comparativa en Texas es esto: el porcentaje de culpa que se te asigna no es un hecho, sino un argumento<\/strong>. Y los debates se pueden ganar. <\/p>\n\n Si has resultado herido en el este de Texas y la otra parte alega que compartes la culpa, contacta con McKay Law antes de aceptar cualquier oferta, dar una declaraci\u00f3n o firmar cualquier cosa.<\/p>\n\n \ud83d\udcde Llama a McKay Law<\/strong> o visita McKayLawtx.com<\/strong> para concertar tu consulta gratuita<\/strong> hoy mismo.<\/p>\n\n Sirviendo a Tyler, Longview, Marshall, Texarkana, Nacogdoches, Henderson, Jacksonville, Lufkin y todo el este de Texas.<\/em><\/p>\n\n Este art\u00edculo es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. La ley de Texas es compleja y cada caso es diferente. Contacta con McKay Law para una evaluaci\u00f3n confidencial de tu situaci\u00f3n espec\u00edfica. <\/em><\/p>\n\n Explicaci\u00f3n de las reglas comparativas de culpa en Texas: \u00bfQu\u00e9 ocurre cuando t\u00fa tienes parte de la culpa? Una de las primeras preguntas que se hacen las v\u00edctimas de lesiones tras un accidente es: \u00ab\u00bfY si yo tuviera parte de la culpa?\u00bb Es una pregunta justa e importante \u2014 y la respuesta puede hacer que […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":255809,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_page_generator_pro_exclude":false,"_page_generator_pro_group":0,"_page_generator_pro_index":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-318501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lesiones-personales"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318501"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":318504,"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318501\/revisions\/318504"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mckaylawtx.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n\n
\n\n
\n\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"